买了3D电影票为啥还要另花25元买3D眼镜？

发布日期：2025-12-12 11:59:39 点击次数：68

“好阻挠易去看场3D电影，电影院却未免费提供3D眼镜，还得我方多花25元买，挺不对理的！”近日，在云南某县城生计的消耗者高女士向《工东说念主日报》记者反应，我方看3D电影竟被影院要求私费购买3D眼镜。

“影院办当事者说念主员称，看3D电影需要单独购买3D眼镜，这个是‘自发’的，念念看电影的话就买，影院开业后就一直这么。”无奈之下，高女士和一又友买了两副3D眼镜，影院也未提供相应购买说明，“莫得3D眼镜怎么看3D电影？履行即是变相强制消耗，让东说念主蛮愤慨的。”

不雅影鸿沟后，高女士把3D眼镜拿走了，“能近似用但质感一般，一副25元，照实贵了。”高女士场所的县城只消这一座电影院。本年2月28日，她的一又友戴女士也遭遇了类似问题。

福建泉州市民李先生也向记者暗示，3月9日，他在泉州浦西万达广场影院不雅看《阿凡达2》时也遭遇类似问题，“影院莫得免费提供3D眼镜，需要我方租或买”。

据媒体报说念，本年以来，四川、湖南、浙江、福建等地均有影院未免费提供3D眼镜的情况。那么，影院要求消耗者私费购买3D眼镜是否合理呢？

记者崇敬到，在近日举办的川渝消耗者组织2022年度优秀维权案例评比中，统统消耗者看电影被强制要求购买3D眼镜的案例入选。该案例泄漏，成王人万达海外电影城有限公司遂宁万达广场影院在2022年4月29日至2023年1月7日历间，共向消耗者提供了40342东说念主次的3D电影，销售了15422副3D眼镜，最终被四川省遂宁市商场监管局处以充公罪犯所得4624元、罚金1.5万元。

北京市大兴法院民事审判一庭副庭长蒋怡琴施展注解，3D眼镜是不雅看3D电影必需着实立，影院和消耗者之间变成服务左券关系，影院收取不雅影用度，依照两边左券商定及不雅影需求、行业通例，就应提供与电影类型相称套的服务内容，不然可能组成负约。

“免费提供3D眼镜属于影院的合理义务。”北京市兰台(郑州)讼师事务所讼师刘国营以为，影院自即将本人应当承担的服务义务拆分开来，转嫁给消耗者，加剧消耗者职责，叛逆平允诚信，即使存在磋磨条件、声明、晓谕等，也属无效内容。